Проблемы проведения судебно экономической экспертизы в административном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Зинин Александр Михайлович — заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Зинин — крупный специалист в области криминалистики и судебной экспертизы, имеющий более чем летний опыт практической работы в экспертных учреждениях органов внутренних дел России. Александр Михайлович является главным государственным судебным экспертом Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте России. Экспертная специализация A. Зинина — криминалистическая габитоскопия исследование внешних признаков человека , в частности портретная экспертиза.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тактика назначения судебной экспертизы документов

Судебная экспертиза: практические нюансы


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Шапиро Л. Гришин А. ISBN: Уголовный процесс. Бастрыкин А. Профессиональное образование 2-е изд. Москва: Издательство Юрайт. Академический курс 3-е изд. Профессиональное образование 3-е изд. Аширбекова М. Мановой и Ю. Среднее профессиональное образование, бакалавриат и специалитет. Издательство Юстиция. Калякин А. Примерные образцы написания заключений трасологической экспертизы: учебное пособие. Специальность направление Щеглов О. Судебная фотография. Химико-фотографическая обработка черно-белых фотоматериалов: учебное пособие.

ISSN: Издательство: Саратовская государственная юридическая академия. Курский В. Издан сборник научных трудов по итогам научной конференции - Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной летию профессора В. Саратов: СГУ им. Чернышевского, Кроме того, преподаватели кафедры и студенты приняли участие в следующих научных конференциях различного уровня :. VIII Международная научно-практическая конференция "Взаимодействие институтов власти и общества в сфере защиты прав человека", Саратов, 1- 2 июля г.

Юрин В. Работа по гипотетическому уголовному делу на занятиях по криминалистике. Юрина Л. Следственные действия как средства доказывания по делам об экологических преступлениях. Использование специальных знаний при выявлении и расследовании экологических преступлений. Хрусталев В. Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путем? Проблемы использования специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений экономической направленности.

Работа по архивным гипотетическим уголовным делам на занятиях по криминалистической методики расследования. Подготовка специалистов к работе с материальной обстановкой мест происшествий: проблемы и пути их решения.

Использование результатов эколого-почвоведческой экспертизы в доказывании по делам о преступлениях, связанных с добычей углеводородов. Последняя конференция состоялась 23 марта г. Соклакова Н. Актуальные проблемы установления абсолютной давности выполнения реквизитов документов.

Коссович А. Использование данных картографических сервисов при производстве автотехнических экспертиз. Особенности трасологического экспертного исследования разделенных предметов, изготовленных из композитных материалов.

Исследование личности подозреваемого обвиняемого как один из этапов программы по изобличению в совершении экономического преступления.

Проблемы становления системы следственных действий и перспективы ее развития. Маслов Алексей Сергеевич, студент юридического факультета 3 курса, гр. Специалист как субъект уголовного судопроизводства Научный руководитель — профессор Гришин А. Краснова Юлия Сергеевна, студент юридического факультета 3 курса, гр. Участие специалиста-психолога в допросе Научный руководитель — профессор Гришин А.

Назначение уголовного наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении Научный руководитель — доцент Юрина Л. Епинин Андрей Олегович, студент 4 курса, гр. Некоторые проблемы формирования новых видов судебных экспертиз, влияющие на объективность экспертных заключений Научный руководитель — доцент Юрина Л. Ренева Ирина Дмитриевна, 3 курс, группа. Актуальные проблемы участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве Научный руководитель — доцент Юрина Л.

Тарасова Алина Алексеевна, студентка 4 курс, группа. Тема: Тенденции совершенствования подсудности уголовных дел, рассматриваемых судом присяжных Научный руководитель — доцент Юрина Л.

Кияева Надежда Сергеевна, студент юридического факультета гр. Актуальные проблемы криминалистической одорологии и экспертизы запаховых следов человека. Обоснованность и доказательственное значение ольфакторного метода Научный руководитель — профессор Хрусталев В. Капитурова Татьяна Михайловна, студент юридического факультета гр. Видеофиксация функциональных элементов ВОЧ с целью использования их в качестве сравнительных образцов Научный руководитель — профессор Хрусталев В. Яковенко Светлана Вячеславовна, студент юридического факультета гр.

Тактические рекомендации проведения очной ставки с участием несовершеннолетних Научный руководитель — профессор Хрусталев В. Малютина Александра Алексеевна, студент юридического факультета гр. Тема: Тактические рекомендации проведения очной ставки с участием несовершеннолетних Научный руководитель — доцент Полунин С. Байкина Н. Особенности фотосъемки на месте обнаружения трупа. Научный руководитель - доцент Щеглов О. Епинин А. Функциональные настройки цифровых фотоаппаратов и их использование в криминалистической практике.

Тарасова А. Особенности фотографирования общего вида габаритных предметов одежды при производстве судебной экспертизы. Использование метрических средств измерений при проведении судебно-экспертных исследований Научный руководитель — доцент Зайцев В. Васильева Ольга Юрьевна, студент юридического факультета гр. Особенности предъявления для опознания трупа. Обоснованность и доказательственное значение ольфакторного метода.

Научный руководитель — профессор Хрусталев В. Голованова Марина Евгеньевна, студент юридического факультета гр. Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в криминалистике Научный руководитель — профессор Хрусталев В.

Роль динамических признаков внешнего облика человека в процессе раскрытия преступлений Научный руководитель — профессор Хрусталев В. Использование оптических микроскопов в судебно-экспертных исследованиях Научный руководитель — доцент Зайцев В. Единак Ангелина Адамовна, студент юридического факультета гр. Допрос следователя в качестве свидетеля по уголовному делу Научный руководитель — доцент Полунин С.

По итогам участия в конференции лучшие студенты были отмечены дипломами и почетными грамотами. Skip to main content Skip to search. Саратовский национальный исследовательский государственный университет.

Юридический факультет. Структура Кафедра конституционного и муниципального права Кафедра уголовного, экологического права и криминологии Кафедра теории государства и права Кафедра социальных коммуникаций Кафедра уголовного процесса, криминалистики и судебных экспе Кафедра гражданского права и процесса Кафедра политических наук Кафедра таможенного, административного и финансового права Кафедра на базе УФАС по Саратовской области Юридическая клиника.

Воспитательная работа Социальная работа Спорт. Аудиторный фонд. Учебная работа Научная работа. Качество образования на факультете и работа для выпускников Ученый Совет Наши выпускники.

Положение о факультете Описание является именем ссылки на файл. Если поле оставить пустым, будет отображено имя прикрепленного документа. К примеру "Отчет за год". Положение о факультете.

Направление подготовки:.

Судебно-экономическая экспертиза

В ходе судебных процессов для определения некоторых обстоятельств, если это требует специальных знаний, суд назначает судебную экспертизу. Распространенная и широкая практика проведения судебных экспертиз демонстрирует определенные изъяны соответствующего правового регулирования. Статья 79 ГПК РФ предусматривает, что суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Ее проведение может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В этом отношении важен вопрос соблюдения прав всех лиц, участвующих в деле. Таковыми в соответствии со ст.

АДМИНИСТРАТИВНОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе Судебно-экономические экспертизы Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе .. Так, военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины Любавина М. Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Безбородов Д. О некоторых особенностях применения уголовного закона в случае нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ Краев Д. Уголовная ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Морозова Ю. К вопросу о соотношении составов преступлений, предусмотренных ст. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления Данилова Н. К вопросу о действии права в уголовном судопроизводстве Антонов И. Производство отдельных следственных действий: вопросы этики и права Ларинков А.

Судебно-экономическая экспертиза

Шапиро Л. Гришин А. ISBN: Уголовный процесс. Бастрыкин А.

Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам.

Проблемы проведения судебно экономической экспертизы в административном процессе

Статьи без рубрики. Аннотация: В статье рассматриваются проблемы судебной лингвистической экспертизы коррупционного дискурса по делам, сопряженным со взяточничеством и смежными с ним составами. Подчеркивается необходимость разграничения компетенции правоприменителя и эксперта-лингвиста, выявляющего лингвистические признаки дискурса, имеющего содержательно-смысловую направленность на получение или передачу ценностей за действия получателя бездействия , в пользу дающего. В статье приводится предмет и задачи данного вида лингвистического исследования, перечисля- ются признаки, отличающие коррупционное и провокативное ре- чевое поведение. Аннотация: В статье анализируются точки зрения авторов об участии спе- циалиста в судопроизводстве.

Актуальные проблемы судебно-экономической экспертизы

Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться? Чаадаев С. Для определения понятия судебно-экономической экспертизы следует прежде рассмотреть само понятие экспертизы. Термин "экспертиза" происходит от латинского "ехpertus", что означает "опытный", "сведущий". Экспертиза предполагает исследование и решение опытными специалистами вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, экономики, искусства или других отраслей знаний с целью профессиональной оценки степени соответствия исследуемого объекта тем или инм заданным характеристикам. Экспертиза может проводиться в различных государственных органах, ведомственных учреждениях и негосударственных организациях в зависимости от предмета и назначения экспертизы. При этом во всех случаях, когда говорят об экспертизе, то имеют в виду исследование, проводимое сведущим лицом экспертом для ответа на вопросы, требующие специальных научных, опытных, профессиональных познаний.

Цель изучения дисциплины «Судебная экспертиза» заключается в формировании у административного судопроизводства и практических навыков по .. Промежуточная аттестация по дисциплине проводится в форме зачета. Орлов, Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе.

Судебная экспертиза

В статье исследуются общие основы и методологические принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы как направления судебно-экономических экспертиз. Судебно-бухгалтерская экспертиза является одним из подвидов судебно-экономических экспертиз и важным составным звеном при расследовании преступлений в сфере экономики. Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой исследовательский процесс в поисках истины в хозяйственных правоотношениях с целью выявления правонарушения.

Учебно-методические материалы

Новосибирск, 28 мая г. Секция: Гражданский и арбитражный процесс. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. В данной статье рассматриваются основания для отвода судебного эксперта по гражданским и арбитражным делам, а также отличие оснований для отвода эксперта в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Ключевые слова: судебная экспертиза; эксперт; отвод эксперту; гражданский процесс; арбитражный процесс.

Актуальность темы. Под судебным доказыванием принято понимать та-кой процесс, который реализуется сторонами по делу, а также их представителями, которая направлена на установление необходимых обстоятельств и построено на логическом и плановом методе, который вытекает из принципа состязательности.

Вы точно человек?

Роль судебной-экономической экспертизы в процессе доказывания преступлений, совершенных в сфере экономики. Развитие рыночных отношений в экономике Республики Казахстан обусловливает экономические споры, разрешаемые судом в гражданском порядке, а также экономические и налоговые преступления. Как правило, экономические преступления влекут за собой причинение материального вреда государству в виде неуплаченных налогов, предпринимателям в виде недостачи, работникам в виде не выплаченных сумм заработной платы и другие. Борьба с экономическими правонарушениями сегодня приобрела характер чрезвычайно актуальной проблемы. Основной задачей правоохранительных органов Республики Казахстан является обеспечение экономической безопасности государства путем быстрого и полного производства расследования по преступлениям, совершаемым в сфере экономики. Как известно из уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и административного законодательства, назначение экспертизы является средством получения доказательств.

Эксперты нередко вызываются в суд повесткой без вынесения определения о назначении экспертизы либо письмом телеграммой , в котором экспертное учреждение уведомляется о времени слушания дела. Подобная практика довольно широко распространена по уголовным делам, по которым в стадии предварительного следствия проводилась экспертиза. Определение суда постановление судьи нельзя заменить повесткой, письмом телеграммой. Определение суда должно выноситься независимо от того, проводилась экспертиза в стадии предварительного следствия или нет, в какой период судебного рассмотрения возникла необходимость в ее проведении и каким образом организуется ее производство.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)



Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степанида

    поверьте мне.